股市天地

綠營四天王特別費案，主要承辦檢察官侯寬仁，從周人蔘弊案雷大雨小，到馬英九特別費筆錄不實，爭議不斷，這回又被批評標準不一，法界人士對他偵辦過的案子，有不認同的聲音。

讓侯寬仁檢察官聲名大噪的就是承辦85年周人蔘電玩弊案，以及86年的太極門養小鬼案。周人蔘案中，197名被起訴的高階警官最後大多無罪釋放；太極門養小鬼案三審判無罪。2起案件共通特徵都是風聲大、雨點小。

再讓侯寬仁佔據媒體版面的就是偵辦首長特別費案，馬英九台北市長特別費案中，前市府出納吳麗洳的筆錄和事實有相當大的出入。今年7月19日，馬英九律師宋耀明曾說，「一個筆錄記載大要，我覺得我可以理解，但是記載到意義完全相反、天差地別，這個是我未曾見。」

除了隨意變更證人筆錄，侯寬仁也因為常使用假設性的誘導問答方式，讓證人往設下的圈套跳，得到他想要的答案，引起法律界的不認同。今年7月20日，律師莊秀銘就說，「怎麼可以用『假設你有殺人』，如果今天你涉嫌殺人，你不能用說『假設你有殺人，你會用什麼方法去殺』。」

侯寬仁10多年的檢察官生涯，風聲大雨點小的辦案方式，將證人證詞斷章取義誘導式問答，這回又因為綠營四大天王特別費案，以特別費支出大於存入金額作為起訴和不起訴的標準，讓侯寬仁的檢察官生涯再添爭議話題。